Nouvel affrontement entre Baumaux et Kokopelli

Provocation sur fond de contrefaçon, d'après l'avocate de Kokopelli

La bataille opposant Kokopelli et Baumaux depuis 2005 ne semble pas près de s'arrêter. Après un premier procès, qui s'est conclu en Cour de Cassation, par la condamnation de l'association Kokopelli à plus de 17.000 euros d'amende, les deux protagonistes pourraient bien revenir sous les feux de la rampe.

Dans son catalogue du printemps 2010, le semencier Baumaux propose en effet un mélange de graines de 15 variétés de tomates, ironiquement baptisé "Tomate Kokopelli©". Bien entendu, l'association Kokopelli a réagi, et son avocate, Blanche Magarinos-Rey, a laissé entendre que Kokopelli n'allait pas se laisser faire, qualifiant ce nouvel affront de "provocation sur fond de contrefaçon".

Après la tomate, des pesticides Kokopelli?

Pourquoi contrefaçon ? A cause du petit © qui suit la dénomination du produit, indiquant que Baumaux a déposé la marque Tomate Kokopelli, fin octobre 2007, après de l'INPI. Chose que l'association du même nom n'avait pas faite, au moment de sa création en 1999, estimant que Kokopelli est un symbole millénaire multiculturel chez les Amérindiens, et que s'approprier ce nom à des fins commerciales serait pour le moins mal venu. Le nom de Kokopelli était donc à tout le monde, du moins en matière de semences (il existe une chaîne américaine de fast-food mexicains, baptisée Kokopelli).

Ce n'est plus le cas, Baumaux ayant déposé la marque dans deux catégories : les semences, et les produits phytosanitaires. Ce dernier détail n'a pas manqué de faire bondir l'association : utiliser le nom de Kokopelli pour vendre des pesticides, il ne manquerait plus que cela ! A croire que le semencier Baumaux veut vraiment la peau de la petite association cévennole...

Un nouveau procès en perspective ?

Clémentine

En savoir plus sur le site de l'association Kokopelli

Crédit photo : flickr.com / OliBac